adidas Adios Pro Evo 2 跑鞋實測︱高手專屬賽鞋 強如賽車軟胎 探索與Pro 4各領千秋之處
Adios Pro Evo 2 無論售價和性能均屬神級，剛完結的紐約馬拉松，冠軍 Benson Kipruto 就是穿它，而亞軍與季軍同樣穿上 adidas，亦是深受快腳跑手喜愛的 Adios Pro 4。同一品牌，兩款跑鞋均屬頂級，前者售$3,999，後者$1,699，相差甚遠，有何分別？幸運地，M兩款都擁有，經實測後探討固中不同，正是本文重點。
M 穿 Pro 4跑過5公里至半馬距離，今次實測 Pro Evo 2，再分享跑後感和兩者不同。Pro Evo 2輕得誇張，只有136克，比5歲小朋友的鞋更輕，耐用度像一級方程式賽車軟胎一樣，強勁卻壽命短，所以 M 沒有常穿，只跑過3次，分別是開鞋（10公里輕鬆跑）、迪士尼5公里賽，以及間歇跑（1公里快，200慢 x 8組），先比較它們規格：
開鞋．由誤會到了解 必須開鞋 中底較Pro 4硬
誤以為 Pro Evo 2 頂級推送力與不耐用見稱便不用開鞋，落地即推。實情是中底物料都如車呔要暖身，跑了10公里，中底才漸漸與腳合拍，建議跑手怕它磨蝕，仍需開鞋，方可於比賽中發揮最佳性能。Pro Evo 2中底物料比 Pro 4略硬，承托較足，這點是第二個誤會，還以為兩者硬度相同。翻查資料，Pro Evo 2中底物料採用Lightstrike Pro Evo，更彈、輕、回饋強，以及沒有鞋墊，Pro 4則選用 Lightstrike Pro，柔軟和耐用度略勝一籌。
鞋身薄到極致，只在鞋領加了薄綿，鞋舌同樣是半透物料，中央位置有「ADIZERO」軟膠，略位增加穩定度，整體設計與 Pro 4近乎一樣，但 Pro Evo 2鞋面更透薄，感覺較膠，要花點時間綁好鞋帶，貼穩腳掌。輕鬆跑時，偏向全掌觸地，未發揮推送力。
比賽．5公里賽體驗與Pro 4分別
與上年一樣，迪士尼5公里為開季賽，沒特別備戰，落場就盡力。第1公里，近廿名跑手跟住葉雅傑跑，M 想「哪有可能有這麼多人跟到他的速度」？所以500米就控速，避免「爆軚」，低頭望錶，首公里配速3分46秒，感覺不到 Pro Evo 2重量，跑得暢順，前掌觸地，推送力清晰。
第3與4公里，超越一些人，跑進園區，路線多彎，配速約4分10秒。入彎時，Pro Evo 2像窄窄的電單車，見彎片彎，鞋身比預期穩，出彎即順。可是，M 間中感到後踭著地，心想「速度不慢，並有留意跑姿，為什麼後掌著地感這麼強？穿Pro 4也沒有這樣」，寫這篇文章，同時拿兩款鞋上手，明白了。
Pro Evo 2與 Pro 4前掌都是十分上蹺，專為推送而設，分別在於後掌（甚至後踭），Pro Evo 2後掌很平，Pro 4則有些上蹺，所以一樣跑姿，Pro Evo 2會後掌著地太重，Pro 4則沒有這問題。M 認為分別在於設計對象，Pro Evo 2為頂尖跑手而設，前掌著地兼觸地時間短，先會發揮到頂尖性能，達到「人車合一」，否則切換步伐不順，Pro 4對跑姿要求相對較低，仍需前掌觸地。M 走5公里比賽也有後踭著地感，可見未有能力穿 Pro Evo 2跑馬拉松。
間歇跑．像春雨下的電單車 風馳電掣 心驚膽戰
8組，1公里快，200米慢，快時配速4分7秒，跑得最順是這課。可是，行入快活谷到跑至最後一組都擔心跣倒。
開始快跑，Pro Evo 2推送力極強，順勢就跑到4分7秒，不上推得快，而且易於控速，M跑8次1公里，誤差僅在正負1秒，牢牢跑在4分7秒，極推又能控是這課對 Pro Evo 2的評價。
有讚也有風險，微雨下，在香港足球會換鞋後，經磚地和斜坡步入馬場，感覺很跣，步步為營。跑時，感覺有點像春雨下揸電單車，風馳電掣，但驚跣倒扭傷。再用賽車軟胎比喻，Pro Evo 2外底像乾地呔，表面光滑，沒有溝槽，最大化接觸地面，提供極致速度，Pro 4外底則像中間呔，淺溝槽，足以應付輕雨，套用於馬拉松 Pro Evo 2更推，但要注意天氣。
綜合3次體驗，M認為 Pro Evo 2適合菁英跑者追極速，對跑姿和耐力亦有更高要求，大多數高手用 Pro 4就夠，但目標在330外，建議選用其他跑鞋。
