【跑鞋實測】極速快鞋二選一 馬拉松選Asics MetaSpeed Edge Paris還是New Balance SuperComp Elite v4 │ M式斜槓
魚與熊掌不可兼得，M同時擁有ASICS MetaSpeed Edge Paris與New Balance SuperComp Elite v4兩雙都是品牌中最快的賽鞋，但馬拉松得一場，腳得一雙，M會如何選擇呢？今次就分享兩款跑鞋的穿後感，以及選哪款走福井馬拉松。
ASICS MetaSpeed Edge Paris評分
緩震力
4.5/5
推送力
5/5
反應度
5/5
舒適度
4/5
透氣度
5/5
穩定度
4/5
MetaSpeed Edge Paris 重點：
- 系列名為 METASPEED PARIS 明顯為迎接巴黎奧運，如以往一樣，分成步幅型（METASPEED SKY PARIS）和步頻型（METASPEED EDGE PARIS），M腳上是步頻型。
- 極輕，只有185克，網上資料比較各大品牌的快鞋，METASPEED PARIS名列第二名，僅次於adidas PRO EVO 1， 拿上手覺得輕得離奇，不禁嘩了一聲，心想「鬥輕，這款冇得輸」。
- 極推，無論以4分40秒或4分14秒配速跑，也感到極強推送力，加上鞋身很輕和中底柔彈，有種添上翅膀的快感。
- 物料升級，鞋面改用MOTION WRAP 2.0，透氣度、舒適感和鞋面貼合度提升。中底改用FF TURBO PLUS物料，緩衝與回彈均很優秀。
ASICS MetaSpeed Edge Paris
ASICS MetaSpeed Edge Paris
ASICS MetaSpeed Edge Paris
ASICS MetaSpeed Edge Paris
New Balance SuperComp Elite v4評分
緩震力
5/5
推送力
4/5
反應度
4.5/5
舒適度
5/5
透氣度
5/5
穩定度
4.5/5
SuperComp Elite v4重點：
罕見穩定度，碳板鞋推動力高是意料中事，它給M最強的感覺卻是穩，中掌偏闊，於推力與穩定間找到良好平衡，走過數次20公里以上，仍走得穩妥，沒有左右搖擺，扭傷機會大減。
慳力更勝推力，減少多餘體力消耗。M正在調整跑姿，概括是提高步距，所以每次跑後會看手錶數據。穿 SuperComp Elite v4 走長課，清晰地感到前掌擦地，力向後送，協助另一條腿跨去下一步。跑後看錶，步距比過往長課略高。此外，試過不同配速，也感到助力，慳力地推得很順。
跑後感覺良好，小腿沒有特別倦，感到小腿負擔不大，減輕小腿抽筋憂慮，對長途賽尤其重要。
M 會形容它的設計是穩中求快，踏地夠穩，推得夠順，不麻木求極速。
New Balance SuperComp Elite v4
New Balance SuperComp Elite v4
New Balance SuperComp Elite v4
New Balance SuperComp Elite v4
New Balance SuperComp Elite v4
福井馬拉松 M選擇穿它
先開估，M選擇SuperComp Elite v4出戰福井馬拉松。選擇是結果，原因才是重點，M覺得MetaSpeed Edge Paris比SuperComp Elite v4推送力高，卻害怕自己準備不足，於馬拉松駕馭不了MetaSpeed Edge Paris，引致前段推得太快，後段抽筋或過勞，得不償失。此外，站着也會感到MetaSpeed Edge Paris鞋身傾前，所以乏力要慢跑時就會更累更苦。 SuperComp Elite v4慳力、踏地夠穩和推得夠順，不同配速都走得順，所以今仗選擇了它。
BUT！
世上最有趣就是這個「BUT」，若是跑10公里或半馬拉松，M會以快行先，也相信自己能駕馭MetaSpeed Edge Paris，所以會選它征戰。
